Sa 10. Jan 2015, 01:05
Sa 10. Jan 2015, 14:31
Sa 10. Jan 2015, 23:40
So 11. Jan 2015, 09:35
So 11. Jan 2015, 10:57
trixi hat geschrieben:Ich würde es nur richtig finden, wenn sich der Staat (= Gemeinde, Land, Bund) an solchen Kosten beteiligen oder sogar ganz übernehmen. - denn der Staat hat ja auch dafür gesorgt, dass wir Niedriglohn erhalten, auch arbeitslos sind, nur noch Arbeitsplätze auf Zeit haben oder sogar noch ein unbezahltes Pratikum machen müssen (die gesetzlichen Regelungen, dass das alles möglich wurde, hat der Staat verabschiedet) und sorgt auch dafür, dass die Reichen noch mehr Geld bekommen und die armen immer weniger Geld haben (damit diese ja auch im Sinne des Staates gut lenkbar sind!)
So 11. Jan 2015, 11:54
So 11. Jan 2015, 12:04
So 11. Jan 2015, 14:37
Britta hat geschrieben:Ein wenig gebe ich Dir Recht, Tom.
Aber Du wirst nie erleben, daß irgendein Staat die Versorgung von Tieren armer Menschen übernehmen wird
Mo 12. Jan 2015, 01:30
Do 15. Jan 2015, 07:37
Obwohl ich das zweigeteilt sehe. Ich sehe nicht ein, dass jemand der z.B. einfach keine Lust hat zu arbeiten Luxusgueter wie Haustiere bezahlt bekommt.
Hosted by iphpbb3.com
Beliebteste Themen: Hund, Erde, Haus
Impressum | Datenschutz